11月14日，小洛熙接受手术。原定2-3小时的手术持续了7小时10分钟。术中出现缝合失败、二次开胸，创口未缝合。手术记录称“成功”，但术后当晚小洛熙因抢救无效死亡，全身出现紫斑。
*图片来源于“小洛熙爸爸”，侵删
11月17日，宁波市卫生健康委员会通报，已成立专项调查组对该起医疗纠纷事件展开全面彻查。
尸检报告与争议焦点
12月19日，小洛熙妈妈在社交平台公布了尸检报告，结果令人震惊。
报告显示：“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合”、“心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口”。
更关键的是，尸检报告明确“未检见冠状窦型房间隔缺损”，而术前被作为主要手术指征的7mm静脉窦型房缺并不存在。
医院在12月20日的回应中解释，在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动时有大幅度缩小，并强调1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响。但这一声明很快被删除。
*图片来源于公众号，侵删
12月23日，宁波大学附属妇女儿童医院工作人员称，小洛熙家属公布的尸检报告不完整、不符合事实。
宁波市卫健委工作人员表示，由卫健委专家组成的调查组正推进后续流程。
法院已经受理患儿家属提出的诉讼，医疗事故技术鉴定和司法程序仍在进行中。
全网关注：
一场关于生命与医疗规范的理性探讨
小洛熙的离世引发全网持续关注，众多网友自发组成“云阿姨”、“云叔叔”团，持续关注事件进展。
多位儿科心血管专家公开发声，质疑手术决策的合理性，指出5月龄婴幼儿的部分房间隔缺损存在自愈可能，即便需手术，稍延后时机可能更安全，同时质疑术前未按超声报告建议完善进一步检查以明确病情的疏漏。
普通网友的讨论则充满心疼与警醒，不少家长分享自身带娃就医的类似经历，呼吁“儿童手术决策需慎之又慎”；也有网友关注医疗纠纷的维权路径，提醒家长留存好病历、检查报告等关键资料。
在舆论持续发酵下，宁波市卫健委组建了包含17名全国及省市级专家的调查组，开创了当地医疗事故调查的先例。多家权威媒体如新华社、央视等也相继进行深度报道。
给家长的儿童手术注意事项
小洛熙事件给所有家长敲响了警钟。在面对孩子可能需要手术的情况时，家长应该如何理性决策，最大程度保障孩子安全？
01
正确看待医疗风险
不需要因为这样的偶发案例而拒绝让孩子接受必要的手术治疗。房间隔缺损在一定情况下确实需要手术干预，耽误治疗同样可能带来严重后果。关键在于区分哪些手术是必要的，哪些可以暂缓或避免。
02
寻求二次医疗意见
医疗存在个体差异，不同医生对同一病情的判断可能不同。
在过度医疗比较普遍的情况下，当孩子面临全麻手术等较大治疗时，建议至少咨询2-3家不同层级医院的专科专家，优先选择三甲儿童专科医院或综合医院的儿科权威。
03
全面了解手术信息
在签署手术同意书前，确保自己已了解手术的必要性、潜在风险、术后恢复过程等信息。
不要害怕提问，有疑虑的地方一定要请医生解释清楚。
术前需主动向医生核实核心信息：手术的具体目的、成功率、可能的并发症及应对措施；主刀医生的资质、相关手术经验；手术时长、麻醉方式及麻醉风险。
同时要明确术中沟通机制，约定“术中出现突发情况时，多久内告知家属”“是否需要家属签字确认后续方案”，避免出现“术中状况未知”的被动局面。
此外，务必妥善留存所有病历资料、检查报告、手术同意书等，作为后续维权的关键依据。
返回搜狐，查看更多